
LA GAZETA DE BUENOS AYRES
Pretender desde los llamados “medios” resolver los problemas propios de una comunidad tan compleja como la nuestra es satisfacer la morbosidad del público al que pareciera ser que solo le interesa la pelea doméstica, oír sus rumores y enterarse del tironeo a ser mostrado por esos “medios” muchas veces como un “chimento” banal sin la seriedad de la investigación. Pero pareciera ser que al ciudadano de San Pedro le interesa más la opinión ya digerida que el propio análisis calmado y profundo.
Si tan solo se llegara a comprender que San Pedro tiene más del 50% de su población en estado de pobreza y que este Partido probablemente sea uno de los distritos con más alto índice de desocupación, la perspectiva de los análisis sería más provechosa. Solamente, ante ese puntual hecho, el cabal conocimiento y la correspondiente toma de conciencia sobre el punto, tan solo sobre esto repetimos, hoy probablemente las cosas serían distintas en la sociedad sampedrina.
Como el conservadurismo, la xenofobia y el mirar con desprecio al distinto, la exacerbada misoginia femenina, la falta de compromiso – tengamos en cuenta que San Pedro cuenta casi con una población de sesenta mil almas – y el desprecio hacia la política de acción solidaria y no rechazar la “política” de la sustracción a la que es tan afecta la clase media tilinga, conlleva a que solo exista lo que el “medio” muestra, lo convierte en realidad o lo señala como la única verdad. La suma de esas actitudes de la sociedad es tan peligrosa como pocos imaginan, donde el mecanismo de la aceptación tácita del supuesto “pensamiento esclarecido e independiente” ejercido desde lugares de comunicación masiva, donde analistas todo terreno, adivinos, pitonisas, comunicadores voluntaristas sin planificación provocan acciones espasmódicas poco constructivas y van formando una desunión social que desmotiva, aceptando todo lo que se dice como una verdad revelada.
Hoy asistimos, casi al borde del asombro a revelaciones sobre el estado del gobierno municipal poco menos que catastróficas. Se deja entrever como si los nuevos y viejos funcionarios estuvieran jugando al baile de la silla. Actúan, según se desprende de lo escrito en algunos medios, como si esta “nueva” circunstancia se hubiera dado por generación espontánea, sin analizar extremadamente – valga la adjetivación – la génesis de esos hechos.
¿Vale la pregunta? Sí.
Entonces ¿Qué le pasa al periodismo sampedrino?
Durante el gobierno del hoy Diputado Nacional Mario Barbieri ¿No pasaba nada? ¿O pasaba y se callaba? Y si se callaba ¿Por qué se callaba?
Lea estas transcripciones textuales:
[…] “Veinte días le bastaron al nuevo Intendente para dejar en claro, no con palabras sino con gestos muy elocuentes, que tiene carácter para enfrentar el desafío que los avatares de la política le pusieron por delante.
Incluso antes de sentarse en el sillón del despacho de Pellegrini 150 tuvo que afrontar las denuncias de la renunciante Asesora Letrada que desnudaron una interna brutal en un gabinete que Barbieri dejó fragmentar durante los últimos dos años.
¿Cuál era, entonces, la prioridad de Guacone? Poner en orden lo que estaba desordenado.”
Shopping municipal
Desde hace años la Municipalidad se manejaba con el modelo de una galería comercial, en los que convivían de mala forma kiosquitos de diversos rubros. O de una gran catedral con muchos confesionarios en los que el cura que te toca puede ser Farinello o Grassi […]
“El secreto de Guacone” (por Gabriel Stringhini ) Noticias de San Pedro
http://noticiassanpedrocolumnas.blogspot.com/2009/12/el-secreto-de-guacone-por-gabriel.html
“[…]Pero dio las explicaciones que tenía que dar, y a las cuales la gente TIENE DERECHO. Estos aprendices de administradores tienen que entender que reconocer errores o falencias es de gente de bien. No se puede tapar el sol con un colador, ni se gobierna una ciudad con tapa agujeros. En la administración pública, existe una tarea primordial, que es como el alma mater: planificación. Si hubiese habido una buena planificación en todos estos años de la administración de Barbieri, hoy el Ñato hubiese tenido los 5 regadores que precisaba para poder enfrentar la polvareda de las calles de tierra.
Siempre es así: hoy se pagan las consecuencias de las imprevisiones del ayer.
Cuando la política reemplace a la politiquería, los resultados serán otros.”
“Felicitaciones para el Ñato Estelrrich” (por Eduardo Flores) La Opinión de San Pedro
http://www.laopinionsemanario.com.ar/?tpl=noticias&eid=246&nid=13594&q=barbieri
Adjetivaciones: afrontar, desnudaron, interna brutal, dejó fragmentar, poner en orden, modelo de una galería comercial, kiosquitos de diversos rubros, aprendices de administradores, hubiese habido una buena planificación, consecuencias de las imprevisiones, etc.
¿Tan sutil resultó el “desmanejo” del Profesor Mario Barbieri al frente del gobierno municipal que NADIE se dio cuenta? ¿O el periodismo miraba para otro lado? Y si miraba para otro lado ¿Por qué lo hacía? Si alguien, llámese funcionario, profesional, periodista o simple ciudadano estuvo enterado o lo está de irregularidades como ser: “Desde hace años la Municipalidad se manejaba con el modelo de una galería comercial, en los que convivían de mala forma kiosquitos de diversos rubros” o “hoy se pagan las consecuencias de las imprevisiones del ayer” su deber era denunciarlo a quien corresponda. Todo ciudadano tiene el deber de hacerlo si algo conoce y el periodismo tiene la obligación – dejando de lado el escudo protector del potencial gramatical – de denunciarlo con pruebas, investigar si tiene vocación de ejercer ese tipo de periodismo, o dedicarse a discurrir sobre el sexo de los ángeles.
Y al respecto del Intendente Guacone, al que todos llaman “El Pintor” en un exceso de confianza propia del pensamiento pueblerino, porque con la excusa de la “simpática familiaridad” desde algunos sectores se aprovecha e intenta descalificarlo, merece – y se aclara que El Tábano ni lo conoce ni tiene intereses con él – por lo menos la oportunidad de demostrar su idoneidad y no ser objeto de prejuzgamientos inhabilitantes. Hay un solo pecado que puede caberle y es el de la hipotética soberbia por la aceptación del cargo que ha asumido. Pero tiene todo el derecho a demostrar que está preparado para ello y luego, la ciudadanía juzgarlo para bien o para mal, pero no antes, porque en definitiva el único responsable que existe, si los condicionales del periodismo o las miles de versiones que corren en las mesas del Butti y en las esperas de las peluquerías con respecto a las vinculaciones del poder con sectores “non santos” de San Pedro, los supuestos desaguisados administrativos y la falta de profesionalidad en el manejo del municipio es el hoy Diputado Nacional Mario Barbieri.
Pero se deben probar. Y no en las mesas de los cafés o debajo de los secadores de peluquerías.
¿Le pasa lo mismo que a los “medios” nacionales?
Será la hora de grandes responsabilidades para después no llorar tinta – o bytes – por lo que irresponsablemente se escribe, se dice o se muestra, dejando de imitar a los medios nacionales. Por ejemplo:
A quien le quepa el sayo…
Tal vez hablar del papel de algunos medios, por ejemplo de Clarín, La Nación o La Nueva Provincia y de algunos comunicadores como Nelson Castro, Marcelo Bonelli, José Claudio Escribano o Marcos Aguinis, en este momento es al menos caer en el lugar común, sin embargo creo que sería necesario no dejar de hablar, pero por sobre todas las cosas, recordarle a esta sociedad amnésica y a muchos comunicadores que parecen estar ejerciendo lo que mejor nos sale a los argentinos…y a sí nos va; votamos en contra de… sin importar a quien favorecemos con esa decisión o cuánto nos terminamos perjudicando y la misma lógica parecen emplear algunos en el tratamiento de la noticia: la cuestión es “pegarle” al gobierno, y sobre todo a la Presidenta…”o esta mina se creyó que se la iba a llevar de arriba” no le iba a ser tan fácil en esta sociedad machista hasta los tuétanos (para usar una expresión acorde al momento).
Tal vez sea necesario recordarles el papel que jugó la prensa cuando el derrocamiento de Illia, ni que hablar de su adhesión sin reservas al golpe del ´76 y también a la entrega anticipada del gobierno por parte del Alfonsín, alentando fantasmas de hiperinflación y desabastecimiento, que ya sabemos que en este país operan como “profecía autocumplida”, asociados con quien más tarde nos llevara a la hecatombe total.
Periodistas y comunicadores tienen derecho de cuestionar las acciones de gobierno, de decir que la Presidenta es “soberbia”, “autoritaria” (si fuese varón sería firme) pero hagan memoria: el corto tiempo que le quedaba al gobierno de Isabel Perón hubiese hecho muchísimo menos daño que lo que vino después; si Alfonsín hubiese terminado su mandato, no hubiese sido más pernicioso que la infamia que lo sucedió; no dejen de considerar a quien están apoyando por ponerse “en contra de”…de paso, podrían recordarle también a la población el rol que jugó por ejemplo la Sociedad Rural o la Unión Industrial en el pasado más oscuro del país; utilicen los medios de que disponen para repetir una y otra vez, que aún los que no estén de acuerdo con las medidas del gobierno tienen el deber ciudadano de resguardar el proceso democrático por sobre todas las cosas.
Pero no lo están haciendo. Juegan con fuego.
